作者：葉玟妤律師
音樂向來是棘手的素材，音樂侵權在各國都是糾紛不斷，訴訟一件又一件。今天來看周杰倫（周董）與杰威爾音樂，最近向中國網易雲公司提起「不正當競爭」的訴訟案。
根據維基百科的資料，網易雲音樂（英語：NetEase Cloud Music，港交所：9899）是中國網易公司自2013年4月23日基於網易雲服務推出的一個音樂平台，除了提供主要的音樂播放、下載與尋找服務外，還提供音樂社交功能，如歌曲評論、聲學指紋（聽歌識曲）、根據歷史播放記錄的歌單推薦、地理位置辨識等。2021年12月2日，網易雲音樂登陸港交所。
網易雲與騰訊音樂是中國兩大音樂平台，周杰倫曾經將音樂授權網易雲播放， 2018年在周杰倫與網易雲合約到期的前一天，網易雲在7小時內將周杰倫的歌曲做成專輯（號稱7小時的犯罪行為)，在合約到期後販賣周杰倫的專輯。2022年網易雲旗下的遊戲公司又私自贈送周杰倫的專輯《最偉大的作品》及演唱會門票。周杰倫被惹火了，他與杰威爾音樂起訴中國網易雲「不正當競爭」。
在這個案例中，有幾個值得討論的地方：
1. 版權授權期限內合法取得的素材，授權期後可不可以販賣？
雖然網易雲是在版權授權期限內擁有使用素材的權利，但是在權授權期限內取得的合法授權商品，在授權期限後不能販賣，除非有特別約定（例如商品在授權期限終止後6個月可以賣庫存品，一般稱之為＂落日條款＂；
網易雲可能以為在合約到期的前一天都有權利使用合法素材，但是他們忘了（或者明知故犯)，即使是合法製造的商品，一旦過了授權期間，就不能販賣。即使依據合約中的落日條款可以販賣，也會限定於一定的期限內，期限到了也是不能販賣。
2.侵權啇品用送的也不行
合約期限到了不能賣的商品，許多經營者為了彌補虧損，會拿來當做贈品，以為用送的，不但可以清庫存，還可以增加消費者購買其他商品意願。很多人以為，只要沒有獲利，就不算侵權。但是侵權商品，不論有償或無償，都是侵權；有償無償只是刑度衡量的因素之一，無法阻確罪責。所以網易遊戲《天下3 》推出活動，贈送周杰倫演唱會門票以及他新專輯《最偉大的作品》，是未經周杰倫授權的活動，因此周杰倫提出告訴有理。
3.為何周杰倫不告侵權行為?
一般此類型的案件，刑事會告重製罪，民事會告侵權行為；為什麼這件要告「不正當競爭」呢? 「不正當競爭」是反壟斷法（台灣稱為＂公平交易法 ＂）；在智慧財產權裏，主要的核心是商標，專利，著作權三個法律；但是在一個案件裏，如果混合了不同態樣的侵權和重製行為，而且涉及的層面比較廣，影響到交易秩序，在市場上成為不當競爭時，就有祭出反壟斷法（台灣稱為＂公平交易法 ＂）的必要。反壟斷法可以處理的層面比單一民刑事個案廣。所以在涉及比較嚴重的刑事重製或民事侵權行為；像本件周杰倫的歌曲被網易雲嚴重侵權，如果是採取一般的民刑事程序，不但件數多，而且還是留在私權紛爭層面，主管機關無法介入處理。
所以在嚴重侵權的情況下，進而影響到交易秩序時，因為涉及的層面比較多，採取反壟斷法的程序，能夠處理的層面比單一個案來得廣。
相關法條
公平交易法第1條
為維護交易秩序與消費者利益，確保自由與公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法。