作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、裁判要旨 在新綠環公司等與台山公司專
別亦難：評「紅牛」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、裁判要旨 商標權取得的認定。在上訴人
「被代理人商標」的構成：評「江小白」案
劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 本案涉及一種特殊的「代理人搶注商標」
作品元素的「商品化權」：評「葵花寶典」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 構成作品的元素，如本案中金庸小
外觀設計專利侵權判定：評「本田」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 本文以一個經過複雜程序的外觀設
專利侵權損害賠償中專利技術的貢獻度：評「PTC發熱器」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 本案是專利侵權訴訟中相對複雜的
專利侵權訴訟中的現有技術抗辯：評「裁斷機」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 本次分享的主題是專利侵權訴訟中
專利侵權判定中如何解釋權利要求：以「肯德基」案為例
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 本次研究分享的是一個比較「老」
司法的可預期性是如何失去的：評「本田」 商標侵權案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 編按：最近臺灣智慧財產及商業法院有一判決
商標的構成：以「亞環」案為例
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 編註：劉老師介紹大陸最高人民法院審理代工