專利新知導讀-設計專利加速審查

作者：江日舜專利師

台灣發明專利有加速審查制度例如ＰＰＨ或是ＡＰＥ，但沒有設計專利加速審查制度，依照目前實務經驗，設計專利通常在7-10個月左右。本期智慧局出刊的智慧財產權月刊中，由智慧局的黃少瑜委員及張雅筑委員針對美國、日本、韓國及澳洲的設計專利加速審查制度做研究，並整理相關資訊，若未來台灣也導入設計專利審查制度，可以參考他國的成效及制度優缺點。

加速審查之條件

目前除了美國不需任何條件外，日本、韓國及澳洲均符合相關條件，才可以提出加速審查，例如日本需要有防止仿冒產品、已實施或完成實施準備或有他國相對應申請案，澳洲需要有公益考量或特殊情況。各國依據產業特性或政策需求，列出不同的必要條件。

收費部分

美國無受條件限制均可提出，但要繳納稍高的審查費用，一般申請人約新臺幣約五萬元。韓國若符合條件，僅酌收約新台幣千元。日本及澳洲不收取加入審查費用。

審查時間

美國一般申請案審查時間稍長，需要18個月左右，但透過加速審查，平均2個月就會收到第一次審查意見。日本、韓國及澳洲一般申請案的首次審查意見約六個月內會收到，加速審查後約2個月就就會收到首次審查意見。

結論

目前觀察台灣一般審查時間，較日韓澳洲稍長一些，但比美國快。若將來有加速審查制度，也有機會在兩個月內收到首次審查意見。若採用美國高收費但不限制條件的制度，對於提交加速審查的誘因，申請人願意花多少成本購買半年的審查時間。但若收費不高，導致大家都選擇加速審查，也許加速審查案件激增，審查時間也許就會再拉長，變成一般審查與加速審查差異不大。實務上有申請人，有不同的考量，希望審查能快一些，因此樂見有開放加速審查制度。

資料來源：智慧財產局https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-400-914769-5cac1-1.html