葉玟妤律師
買東西的叫做買家，賣東西的叫做賣家， 買家就是付錢的人。如果遇到警察開罰，受罰的人是老闆， 不是顧客， 在實體世界裏，買家和賣家的角色區別是很清楚的。可是到了網路上，買家和賣家的角色的界限就顯得比較模糊。許多人在網路上買了商品，如果不喜歡的，就在網路上把商品賣掉，買家與賣家在網路上的角色的轉換通常只是滑鼠動一動，連位置都沒變。也沒有警察前來取締，很多人對自己的角色和責任是無感的。
許多小網友經常在網路上買東西， 覺得東西不喜歡，就回網路上賣掉。雖然行為外觀上沒什麼太大的差異，但是這個時候，小網友的角色從買家轉換為賣家。
雖然在網路上買家轉為賣家，同樣使用滑鼠這個工具。但如果商品是仿冒或盜版的東西， 買家和賣家的責任就差很大。
商標法上，不處罰買仿冒品的人，而是處罰賣仿冒品的人。賣仿冒品的人有刑事責任。
事情常常發生在網路上賣二手商品。許多人買的時候也不知道是仿冒品，正品仿品，只要不影響使用就好。但是在網路上賣仿品，賣的人就要負賣家的責任，在網路上買家與賣家身分的轉換，只是滑鼠動一動，大部分的人是無感的。例如小美在網路上買個迪士尼的卡通手機殼，用一用不喜歡，就回網路上把手機殼賣掉。小美的手機殼是仿冒品，小美在買仿冒品的時候是買家，買仿冒品的人沒有責任。但小美在賣仿冒品的時候身分已經轉為賣家，賣仿冒品的人是有刑事責任的。小美在網路上賣仿冒的手機殼，被商標權人發現，向小美依商標法請求民事賠償。
大部分的小網友都不是職業的賣家，並不知道在網路上賣仿冒的二手商品有這麼嚴重的責任。曾經有小網友在網路上幾百塊買的仿冒手機殼，回網路上賣出去的時候，卻要賠幾十萬，這是多麼痛的領悟啊！
不管是你買了商品不喜歡要在網路上賣掉，或你是出清二手商品上網去賣。只要有商標的物品，不論是實體或者是網路上，最好不要轉售，賣二手商品利潤小，賠償責任卻很大，得不償失！
商標法第 68 條
未得商標權人同意，有下列情形之一，為侵害商標權：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
為供自己或他人用於與註冊商標同一或類似之商品或服務，未得商標權人同意，為行銷目的而製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於註冊商標之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品者，亦為侵害商標權。
商標法第 69 條
商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。
商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。
商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。
前項之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
商標法第 70 條
未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：
一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。
二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。
商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。
三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。
四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。
前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。