文／范立達（本會理事）
利用假日一口氣看完8集的電視劇《人選之人：造浪者》，深深覺得，這是近幾年難得一見的好戲，也終於明白，為何這部戲劇會成為引發近日來台灣#MeToo運動的導火線。如此一部具有里程碑意義的大戲，值得推薦大家欣賞。
其實，現在才來推薦這齣戲，實在是慢了一步。因為，這齣電視劇早在4月底上架Netflix，迄今已近三個月，該先睹為快的朋友們大概也早就都搶先看完了。事實上，我臉書這三個月來也不斷被這齣戲的相關貼文洗版，顯見，身邊的同溫層應該多半都已看完這部電視劇，我算是後知後覺的跟隨者吧！
但，外行看熱鬧，內行看門道。一部電視劇（特別是所謂的職人劇）除了要拍得好看，更重要的是必須夠寫實，不能被內行人看破手腳，覺得編劇亂寫一通。《人選之人：造浪者》這部描述總統大選不同陣營競選團隊幕僚群運作的電視劇，以一個在新聞圈打滾多年，而且曾經參與過幾次選戰的我來看，算是拍得非常寫實，也能感受到編劇們在下筆前的田野調查功課作得非常詳盡，才能還原許多真實社會裡的點點滴滴。
但導演和編劇的野心很大，想在這部短短8個小時的劇集裡照顧到很多議題，但也因此，所以很多重要的議題又僅能輕描淡寫的點到為止，不免可惜。例如，劇中討論到雙薪家庭如何分擔工作及家事、家庭與事業間如何兼顧與平衡、同性戀的政治人物在政治圈中的困難與掙扎、死刑執行往往是執政黨為扭轉低迷民調的工具。其實，這些議題都很有繼續延伸的潛力，但或許也是為了不想讓整部戲劇發散到無法收拾，所以最後都只能輕輕帶過。
此外，劇中對於組織內科層制度的上下關係，也有很深刻的描繪。例如，女主角翁文方為了捍衛部屬的權益，要求長官必須正視職場性騷擾行為，長官事後卻以各種理由打壓她的工作，意圖逼她低頭。這種權術運作與霸凌行為，其實在職場上屢見不鮮，但很少能真切的在一齣戲中完整呈現，而《人選之人：造浪者》做到了。
劇中對於政治、權力的運作與妥協，也描述得非常清晰。劇中公正黨的主席林月真個人的信念是支持廢除死刑，但在選戰關頭，面對廢死團體的詢問，卻因為擔心會趕走選票而不肯表態。林月真認為，要掌握權力，才能進行改革，如果沒有權力，就算在一大堆連署書上簽名，仍無濟於事。但廢死團體的大老問她：「妳當年跟我們一起站在街頭時，怎麼不覺得一定要當總統才能改變社會？」同樣的，當翁文方為了部屬張亞靜被資深黨工性騷擾而向上級反映時，上級長官卻要她以大局為重，要先贏得大選，才能考慮要如何來處理這件性騷擾事件。
當然，對於政治人物來說，取得政權、掌握權力的確是實踐理想最快的方式，但是，當政權在手，權力在握時，理想又會不會因為種種現實因素的考量而大打折扣？說到底，政治人物真正追求的，是改革？還是權力？
性騷擾事件在本劇中當然是重中之重的重點。翁文方的那句：「我們不要就這樣算了，好不好？」成為經典，也感動了無數的觀眾。今年5月底開始延燒的#MeToo運動，許多被害者也都在臉書發文時標註「我們不要就這樣算了好不好」，看得出來，她（他）們都是受到翁文方這句話的激勵，而決定勇敢的站出來。
但性騷擾事件向來是職場上最難處理的一種侵害行為。一方面，性騷擾往往來自權力／性別／身形不對等的一方，而且大多為無預警的突襲行為，被害人很難預防或抵抗，另一方面，性騷擾發生的當下，常常是僅有加害人與被害人在場的私下場合，如果沒有不特定多數人得共見共聞，當被害人與加害人各執一詞時，被害人常會擔心自己的指控或申訴能否得到有效的支持或信任？會不會反被加害人潑髒水抹黑，而受到第二度的傷害？再者，這個社會的慣性就是檢討被害人，「不穿那麼短／那麼露，人家怎麼會摸妳？」、「不是自己舉止輕浮讓人會錯意，人家怎會表錯情？」這都是最常見的反應，但卻也是被害人最怕接到的回饋。
但就像《人選之人：造浪者》中翁文方說的：「很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉，會死掉。」性騷擾慣犯之所以會存在，就是因為之前有太多的被害人「算了」，才會讓加害人有恃無恐。而這些被害人得知在自己之後，還有其他人也受害時，其實自己的心也跟著死掉。只有勇敢站出來，嚴厲指控加害人時，加害人以及他週遭的同僚們才會知道，職場上是不容許這種任意侵犯他人的行為存在。就算以前父權社會中存在太多這種習以為常的惡行，但任何時候，只要有人願意站出來阻止，這種現象就會終止。
身為性騷擾被害人的家屬，我和內人一起看《人選之人：造浪者》時的感受自然比旁人更深刻。「不要檢討受害者，不要消費受害者，別造成二度傷害」，這些提醒都很重要。更重要的是，讓加害人受到應得的懲罰，讓公平正義獲得實踐，這才是我們努力追求的價值吧！