整理：吳尚昆 本週分享2則智財法院判決： 1.「百靈果」申請商標註冊，被認為與「
[判決筆記]智財判決掃描2025/８第３週
整理：吳尚昆 本週分享2則智財法院判決： 1.補習班文宣及標語有無原創性而受著作
聞人悅閱和她的大河小說
文／范立達（本會理事） 2018年末，聯合文學寄了兩本厚厚的大書給
[判決筆記]智財判決掃描2025/８第2週
整理：吳尚昆 本週分享3則智財法院判決： 1.商標侵權案件，法院依照市場調查結果
[判決筆記]智財判決掃描2025/８第１週
整理：吳尚昆 本週分享２則智財法院判決： 1.商標註冊是否有仿襲惡意的認定。 2
小人物眼中的大人物
文／范立達（本會理事） 我常閱讀人物傳記，名人的傳記或自傳也看過不少。但其實，我
[判決筆記]智財判決掃描2025/7第5週
整理：吳尚昆 本週分享３則智財法院判決： 1.公平交易法中著名表徵如何認定？圓柱
[判決筆記]智財判決掃描2025/7第４週
整理：吳尚昆 本週分享３則最高法院智財案件判決： 🔹 【著作權】最高法院114台
Know My Name
文／范立達（本會理事） 台師大女子足球隊爆出「抽血換學分」事件，女教練周台英被控
[判決筆記]智財判決掃描2025/7第3週
整理：吳尚昆 本週分享２則智財法院判決，都是關於著作權的原創性爭議，結果一正一反