整理：吳尚昆本週掃描1則智財法院專利案件判決：「原料藥」是否落入延長專利權範圍的
判決筆記：ＣＯＶＩＤ已不得作為回復原狀理由
整理：江日舜專利師（本會理事） 趨勢投資股份有限公司（原告）主張，由於新冠疫情（
判斷專利公開資訊之案例分享
整理：江日舜專利師（本會理事） 判決字號：智慧財產及商業法院111年度民專上字第
先前技術方案多寡與進步性關係之案例分享
整理：江日舜專利師（本會理事） 判決字號：最高行政法院判決110年度上字第582
申請專利範圍之名詞定義案例分享
整理：江日舜專利師（本會理事） 判決字號： 智慧財產及商業法院109年度民專上字
專利引證文件的結合動機案例
作者：江日舜專利師（本會理事） 一、判決字號 最高行政法院判決110年度上字第4
出資聘請研發專利爭議案例
作者：江日舜專利師（本會理事） 判決字號：智慧財產及商業法院109年度民專上字第
方法發明專利侵權判定：評「樂雪兒」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 方法發明專利的技術方案由於引入
Skecher控Hermès侵害設計專利權
作者：江日舜專利師（本會理事） 近日美國運動品牌Skecher向法國奢華品牌愛瑪
專利進步性組合證據
作者：江日舜專利師（本會理事） 由智財法院判決探討證據組合動機