整理：吳尚昆 本週掃描二則智財判決：1.著作權侵權案件中，關於產品規格及簡單功能
「商標使用」與「表彰公司名稱」的區別與實務見解的演進
作者：蔡億達律師（本會副秘書長） 公司名稱特取部分是指公司名稱中具有識別性的部份
宮廟商標王
葉玟妤律師 台灣香火鼎盛的南投竹山紫南宮，向來有神明銀行之稱，是求財的靈廟。每年
設計專利侵權比對方式：介紹智慧財產及商業法院111年度民專訴字第2號判決
作者：江日舜專利師（本會理事） 設計專利的侵權比對，以普通消費者採購商品時觀點判
司法的可預期性是如何失去的：評「本田」 商標侵權案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 編按：最近臺灣智慧財產及商業法院有一判決
用科學家思維突破高爭議話題
作者：吳尚昆 兩極化的站邊或互貼標籤，無助於發現真實或追尋進步；要求團結同心通常
讀汪由敦〈書田贈公事〉
作者：吳尚昆 清朝雍乾年間大臣汪由敦有一篇文章〈書田贈公事〉，講述田贈公這位義人
[判決筆記]智財判決掃描2022/12第4週
整理：吳尚昆本週掃描3則智財法院判決：1.商標侵權案件對於排除商標侵害要件及損害
抉擇的艱難
文／范立達（本會理事） 前一段時間看了伍迪．艾倫的兒子羅南．法羅（Ronan F
論商標法第95條侵權故意之判斷-以行政處分為例
作者：蔡億達律師（本會副秘書長） 商標法第95條關於侵害商標之刑事責任，雖無行為