作者：尚佩瑩律師（本會監事） 使用通訊軟體傳送祝賀圖，為何構成犯罪？
論商標侵權的「類似商品/服務」及商標廢止的「同性質商品/服務」之區辨-兼論網路購物服務與實體購物服務是否為同性質之服務
作者：蔡億達律師 商標法第63條第1項第2款規定，商標無正當事由停止使用滿三年者
「貨出的去人進的來」：談宣傳性標語口號的智財權
作者：葉玟妤律師 「貨出去人進來」有智慧財產權嗎?
專利進步性組合證據
作者：江日舜專利師（本會理事） 由智財法院判決探討證據組合動機
梵蒂岡與街頭藝術
共同作者：蘇倚德教授（本會副會長）、黃乃芙律師 義大利女性街頭藝術家Alessi
中國大陸最高人民法院MANOLO BLAHNIK案評論
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 編按：MANOLO BLAHNIK因曾出
不能用LINE說的事
作者：李河泉（本會理事） 有6件大事，千萬別用Line說！給主管：這些時刻你必須
[判決筆記]智財判決掃描2022/10第1週
整理：吳尚昆 本週掃描三則智財法院判決，都是著作權爭議案件。第一件是關於重製的認
李銳的天母河傳說
文／范立達（本會理事） 大陸作家李銳在十餘年前寫過一本長篇小說《張馬丁的第八天》
探討實務對於專利侵權之「受有損害」的認定-以專屬授權為例
作者：蔡億達律師 按損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受