作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 構成作品的元素，如本案中金庸小
[判決筆記]智財判決掃描2023/2第2週
整理：吳尚昆 本週掃描3則智慧財產法院判決：1.母公司並非當然取得子公司受雇人完
我讀《天龍八部》
文／范立達（本會理事） 大概從二十多歲第一次接觸金庸的武俠小說開始，我平均每十年
論商標識別性中，商標作為說明性文字及商標通用化之風險-以智財法院109年度行商訴字第123號行政判決為例
作者：蔡億達（本會副秘書長） 前言 依商標法第29條第1項第1款，商標有下列不具
不違法，但違反專業倫理
作者：葉玟妤律師 競選期間，許多候選人的論文都會被拿來放大檢視。例如台灣在202
判決筆記：專利請求項明確性案例
作者：江日舜（本會理事） 判決字號 最高行政法院111年度上字第649號 爭點
外觀設計專利侵權判定：評「本田」案
作者：劉永沛（上海交通大學凱原法學院） 一、問題 本文以一個經過複雜程序的外觀設
[判決筆記]智財判決掃描2023/2第1週
整理：吳尚昆 本週掃描四則智慧財產法院判決：1.商標侵權案件中關於賠償金額酌減、
愛恨的一念之間
作者：吳尚昆 看到最近英國哈利王子與皇室家人間的矛盾，想起了左傳這個故事。人們渴
判解新訊：法人的侵權責任
作者：蔡億達（本會副秘書長） (一) 判決： 最高法院108年度台上字第2035